L
a Municipalidad de Ushuaia se presentará hoy en la Justicia para oficializar el levantamiento del recurso de apelación en el que había objetado el fallo del juez Alberto Fernández, que había determinado las injerencias y responsabilidades del Gobierno provincial, el Municipio y la Dirección Provincia de Obras y Servicios Sanitarios para remediar la contaminación ambiental generada por la falta de tratamiento de los efluentes cloacales.
El anuncio lo realizó ayer el intendente Federico Sciurano durante la sesión del Concejo Deliberante de Ushuaia, luego de reunirse con el cuerpo de ediles.
De esta manera, quedará firme la sentencia del magistrado, que obliga a la Provincia a realizar obras de infraestructura de cloacas, y a la Ciudad a su mantenimiento.
La objeción del Municipio al fallo se centraba en el entendimiento de que no se precisaba cómo se generarían los recursos para financiar ese mantenimiento.
Al respecto, Sciurano apuntó que si bien el fallo del Fernández no afectaba económicamente a su gestión si lo haría con las venideras, del color político que fuera. Y que tras oír las posturas tanto de los ediles como de diversos sectores vinculados con el tema ambiental, decidió dar marcha atrás con la apelación.
Ante esto el Concejo solicitó al Ejecutivo que prevea en el Presupuesto 2015 las partidas (estimativas) necesarias para atender el mantenimiento de la infraestructura que construye la Provincia.
Tras resaltar que seis de los siete ediles mantuvieron una “postura abierta y una mirada constructiva de la situación”, Sciurano señaló que “habiendo escuchado las opiniones de las últimas semanas sentí la necesidad de venir (al Concejo) y plantear en conjunto cualquier modificación que haya que hacer para velar por la ciudad que todos representamos”.
Observó que al fallo de Fernández “lo va a llevar adelante y a la práctica la gestión que venga tras las elecciones del año que viene”, por lo que “la decisión de la apelación fue en vistas del cuidado de la ciudad”, aunque “en el entendimiento de que si no se considera que esto es así, estoy dispuesto a repensar lo planteado”.
El Intendente evaluó que “lo que marca el fallo es un punto de inflexión en el entendimiento en que una cosa es hacer el mantenimiento de cloacas y otra cosa es el sistema cloacal en sí mismo”, por lo que “la gestión futura que vendrá verá cuál es la mirada que pone en esa infraestructura, con una tasa o con el recurso propio, como han dicho muchos de ustedes”.
Luego insistió con que “vinimos a escuchar lo que la mayoría de ustedes manifestó en los medios de comunicación y revaluar y repensar si levantamos la apelación en función de que evaluemos cuál es la mejor decisión para la ciudad” y en función de ello “asumo la responsabilidad que me corresponde y por eso estoy acá”.
Durante su presentación ante el cuerpo Sciurano mantuvo un duro cruce con el concejal Silvio Bocchicchio (PSP), quien cuestionó el accionar municipal en relación a la resolución del conflicto.
En ese marco, Sciurano aseveró que “para mí es un placer recibir las obras que el Gobierno se está comprometiendo a hacer, pero hubiera sido mucho más placentero haber recibido en estos siete años las obras que el Gobierno debió hacer hace mucho, y así poder estar hablando de otra cosa”.
Luego manifestó que “más allá de las chicanas hay que poner las cosas en su lugar”, y sostuvo que “cuando se hace alusión a la gestión de Mario Daniele y a la de Jorge Garramuño yo tengo la obligación de decirles que desde que llegamos al Municipio nuestra gestión duplicó la estructura que tenía la ciudad para el mantenimiento de las cloacas”, por lo que entendió que “si la Municipalidad no se hubiese comprometido de la manera que lo hizo, la ciudad sería insostenible”.
El jefe del Ejecutivo municipal enfatizó que “a mí pedir disculpas no me molesta, no me da vergüenza decir que tenemos que reflexionar sobre alguna decisión y ampliar el marco de opinión”, en tanto remarcó que “sentí la necesidad de venir a dar la cara, a decir lo que pensamos, a decir por qué se tomaron las decisiones que se tomaron y a plantear en conjunto, con el cuerpo deliberativo, cualquier modificación que haya que hacer”.
