n inédito cruce de comunicados se produjo hacía el final de la jornada de ayer tras el pronunciamiento del Partido de la Concertación FORJA. A través de un comunicado, FORJA cuestionó los señalamientos hechos por la Asociación de Magistrados, quienes acusaron al gobernador Gustavo Melella de emitir declaraciones que, según ellos, agraviaban al Superior Tribunal de Justicia y, en general, a quienes componen el Poder Judicial. En respuesta, FORJA defendió la postura de Melella, sosteniendo que sus palabras fueron sacadas de contexto y malinterpretadas como descalificantes.
El eje del conflicto radica en la reciente medida cautelar que suspendió sin plazos las elecciones pautadas para el 10 de noviembre, un fallo que, a juicio de FORJA, prioriza “ciertos privilegios” sobre la voluntad democrática. En su comunicado, FORJA afirmó que esta suspensión es un intento de proteger intereses particulares en lugar de respetar un proceso democrático aprobado por los tres poderes del Estado. Este señalamiento alude a la celeridad con la cual se dispuso la suspensión electoral, una rapidez que, según el partido oficialista, debería emplearse en beneficio de la población en general y no en defensa de determinados sectores.
Por otro lado, la Asociación de Magistrados justificó su pronunciamiento anterior citando el uso de términos como "casta" por parte de Melella, sugiriendo que sus expresiones amenazan la paz social. La declaración, firmada por el camarista y presidente de la asociación, Julián De Martino, subraya la inquietud generada por la percepción de un ataque hacia la independencia del Poder Judicial, una institución crucial para la estabilidad del estado de derecho.
El origen de la controversia se remonta a una serie de declaraciones públicas realizadas por Melella, quien criticó la decisión judicial de resolver en tan solo 24 horas de ser presentada la medida cautelar interpuesta por el legislador opositor Jorge Lechman.
La discordia entre el partido gobernante y los magistrados y funcionarios judiciales expone un complejo escenario social donde se cruzan opiniones sobre la legitimidad y la independencia judicial. Mientras FORJA defiende su visión de protección de los procesos democráticos aprobados por la Legislatura y luego por el Ejecutivo, los magistrados se muestran preocupados por la necesidad de la moderación en el discurso público. Con las elecciones suspendidas sin fecha cierta, la situación plantea el desafío de retomar el diálogo institucional constructivo en post de fortalecer la calidad institucional de los poderes públicos de Tierra del Fuego.
