ésar Molina, abogado y Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Ushuaia, dio detalles del recurso que el Departamento Ejecutivo Municipal interpuso ante el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego en base a la decisión tomada por el Juzgado Correccional al momento de fallar sobre la constitucionalidad de alguna de las ordenanzas que regulan el transporte en la ciudad, específicamente las que prohíben la utilización de aplicaciones no autorizadas por el Estado Municipal para ofrecer servicios de transporte de pasajeros.
Molina informó que la Municipalidad presentó “un recurso de casación para poder lograr que el Superior Tribunal de Justicia revise la constitucionalidad de estas ordenanzas que la jueza (Maiztegui Marcó) entendió que eran contrarias al ordenamiento jurídico”.
“Entendíamos que tenía que haber una instancia recursiva sobre todo por la trascendencia del tema. Estamos conformes con la definición de aceptar el recurso y de elevar los expedientes al Superior Tribunal de Justicia para que sean los jueces supremos de la provincia quienes pongan finalmente una palabra sobre este tema”, resaltó el funcionario.
Molina detalló los argumentos expuestos por la Municipalidad en el recurso de casación para defender el servicio de transporte público. “Uno es que no hay que desconocer que estas ordenanzas que regulan el transporte son parte del ordenamiento jurídico; que no hay que desconocer la competencia que tiene el Municipio para regular estas cuestiones; que se encuentran en juego cuestiones que tienen que ver con la seguridad del transporte y con cómo entiende, hasta hoy por lo menos, el Concejo Deliberante y a partir de ahí lo que aplica el Ejecutivo, que se debe regular y cuál es la normativa que es la que está vigente y la que rige todo el sistema de transporte en la ciudad y entender también que con este tipo de ordenanzas no se afecta la igualdad de nadie sino que precisamente lo que se hace es regular un servicio que se presta a la comunidad”, precisó el secretario de Gobierno.
Por último, confirmó que la Municipalidad se sigue ajustando a la normativa en vigor. “La situación sigue igual. Las ordenanzas están vigentes. No hay dudas de que la sentencia no está firme. En ese sentido se sigue trabajando de la misma manera. Siguen ingresando causas al Juzgado de Faltas y se sigue discutiendo conforme a las particularidades de cada caso”, finalizó.
