Absolvieron a suboficial de la Armada acusado de abuso sexual
En un segundo juicio

Absolvieron a suboficial de la Armada acusado de abuso sexual

Desde la Fiscalía Especializada en Violencia de Género habían solicitado una pena de 8 años mientras que el defensor Guillermo Echagüe había pedido la absolución. Finalmente el Tribunal de Juicio determinó absolver al acusado.
31/03/2025
E

ste jueves, el Tribunal de Juicio presidido por la Dra. Felicitas Maiztegui Marcó, con las vocalías de los Dres. Manuel López y Federico Vidal, absolvió a un hombre de 61 años de edad, que había sido acusado de abusar sexualmente de una mujer en el sector del depósito de vajilla de la Base Naval de Ushuaia, en julio de 2013 en horas del mañana, cuando se desempeñaba en el cargo de Suboficial y era el responsable de la División donde prestaba servicios la víctima.

La acusación se había tipificado en el delito de abuso sexual en concurso ideal con abuso sexual agravado y amenazas coactivas. Entre las acusaciones figuraba que el sujeto había hecho uso de amenazas para obligar a la víctima a mantener una relación amorosa o sexual, desde principios de 2013 cuando el imputado ingresó como encargado de la División hasta septiembre de 2014, fecha en la que se realizó la denuncia.

Se trató del segundo juicio que enfrentó el acusado luego de que la víctima recurriera la decisión ante el Superior Tribunal de Justicia, que en su momento anuló el fallo.

Durante la audiencia, en su alegato, la Dra. Paula Schapochnik, Agente Fiscal de la Fiscalía Especializada en Violencia de Género e Intrafamiliar y Asistencia a las Víctimas, solicitó la pena de 8 años. En esa oportunidad ratificó la calificación con la que acusó en el inicio del juicio: abuso con acceso carnal y amenazas reiteradas en concurso real, quitándole el agravante que prevé el Código Penal cuando se trata de un miembro de una fuerza de seguridad o policial, debido a que la Armada es una fuerza militar.

En tanto que el defensor Dr. Guillermo Echagüe pidió la absolución y la extracción de falsos testimonios de la denunciante.

Ambos alegatos estuvieron condicionados por el fallo del Superior Tribunal de Justicia que en la casación tachó de arbitrarios los prejuicios y las apreciaciones que se había realizado con relación a la víctima.

El juicio oral y no público lo llevó adelante una nueva conformación del Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur, luego de que en agosto de 2021 los jueces resolvieran la absolución “por el beneficio de la duda”.

Los fundamentos del fallo emitido este jueves se darán a conocer para las partes el 11 de abril a las 19 horas.

Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me interesó
    100%
    1 voto
  • No me interesó
    0%
    0 votos